Cater07（5） (第2/3页)

出来了。」

    两天後，《黑墙》发布一份长达两万字的特别报导《掩盖与沉默之间：林冠廷与文化部的十二年共生关系》，其中点名至少五名曾任文化官员与七名评审委员知情不报、甚至亲自参与其中。

    报导刊出当日，网站被骇两次，伺服器短暂中断。Alex熬夜修复整晚。

    「我们是不是太早出手了？」叶芊涵问。

    「现在不出，会有人抢先把我们抹成政治打手。」何煜昇一句话定锚。

    这不是为了声量，也不是为了赢。这是抢回叙事权。

    但林冠廷的律师团也不是省油的灯。

    开庭第三次前夕，他们发出一份正式声明，表示林导将提起诽谤与妨害名誉之诉，针对《黑墙》报导、《黑墙》小组成员及部分证人提出反控。

    「他们在b我们退场。」叶芊涵说。

    「不，他们在测试我们会不会怕被告。」何煜昇冷静说。

    「如果我们怕，那就等於所有人都得闭嘴。」

    庭审当日，陈歆妤再次坐上证人席。

    这一次，是交叉诘问。

    林冠廷的律师用冷静、JiNg致的语气，一一指出：

    受害者之间叙述仍有差异、陈歆妤曾於2020年发过一篇剧场观後感文中提及林导为「对创作极具热情的典范」、过去曾参加两次营队，皆未当场举报。

    一字一句，像针。但她没有退缩。

    「我写那篇文章的时候，我还不知道那叫做创伤依附。我没有当场举报，是因为我当时相信他是对的，我相